Traduzca \u201cjueces independientes\u201d por imprevisibles. En pol\u00edtica, como en casi todo, el miedo a un peligro no previsto une m\u00e1s que cualquier otra cosa a los adversarios, aunque lo sean de toda la vida. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfRecuerda usted el abrazo hist\u00f3rico de S\u00e1nchez e Iglesias a los dos d\u00edas de las \u00faltimas elecciones generales? Pocas veces se ha visto a dos pol\u00edticos manifestar con tanta claridad el mismo susto por lo que podr\u00edan haber sido las consecuencias de las muchas idioteces que, uno contra otro, se regalaron tras las urnas del 28A y que en las del 10N les llevaron a perder 14 esca\u00f1os de los18 de ventaja que hab\u00edan conseguido sobre el tr\u00edo de Col\u00f3n, adem\u00e1s de \u201clograr\u201d que Vox alcanzara los necesarios para presentar mociones de censura cuyas consecuencias nunca acaban en una votaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Casi un a\u00f1o despu\u00e9s, el mismo S\u00e1nchez, pero esta vez con Casado, solo se abrazar\u00edan en p\u00fablico para ahogarse juntos durante el hundimiento del Titanic en el que conviven, pero tampoco es exagerado afirmar que cualquier testigo de la actualidad habr\u00eda acusado de temerario a quien, \u201cantes de\u201d, hubiera osado mezclar el l\u00edo que se traen ambos dos a cuenta de la renovaci\u00f3n del CGPJ con la moci\u00f3n de censura defendida por Abascal.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, \u201cdespu\u00e9s de\u201d, a todo el mundo le ha parecido normal que S\u00e1nchez paralizara solemnemente esa reforma como reconocimiento a un Casado que, al margen del discurso, se limit\u00f3 a posicionar sus esca\u00f1os contra una derrota que ni ser\u00eda \u201cheroica\u201d ni tampoco \u00e9l podr\u00eda liderar.<\/p>\n\n\n\n
Hasta tal punto se alegraron los influyentes del periodismo no ultraderechista que incluso se olvidaron de que tres d\u00edas antes S\u00e1nchez ya hab\u00eda dejado caer que parar\u00eda esa iniciativa si Casado negociaba los nombres, \u201canimado\u201d el presidente, quiz\u00e1s, por los ecos desconfiados que llegaban desde Europa.<\/p>\n\n\n\n
Y tampoco he le\u00eddo destacar que S\u00e1nchez no pretend\u00eda reformar nada, sino ejercer presi\u00f3n para recomponer los contubernios del bipartidismo de toda la vida. Tan inamovibles como nuestra Constituci\u00f3n, por supuesto.<\/p>\n\n\n\n
Abunda en nuestra duda sobre el relato dominante la Europa que nos despierta hoy, 25 de octubre, tres d\u00edas \u201cdespu\u00e9s de\u201d, con la noticia de que \u201cPP y Cs frenan junto al PSOE un debate en la Euroc\u00e1mara sobre el CGPJ\u201d, noticia que firma Gabriel Sanz en Voz Populi. Que sepamos, quien estaba moviendo Roma con Santiago m\u00e1s all\u00e1 de los Pirineos y contra la reforma de S\u00e1nchez se llama Pablo Casado. Nos lo confirma Gonz\u00e1lez Terol, tambi\u00e9n dirigente del PP quien, en una entrevista concedida igualmente a VP, desvela que \u201cgracias a Casado la UE tiene al gobierno (de Espa\u00f1a) en el punto de mira\u201d, a\u00f1adiendo que, sobre la reforma del CGPJ, \u201cS\u00e1nchez ha minusvalorado la capacidad pol\u00edtica que tienen Casado y el PP en Europa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Resulta, por tanto, que una iniciativa de eurodiputados alemanes y n\u00f3rdicos para debatir sobre la reforma del CGPJ en Espa\u00f1a, cuyo argumento era esencialmente coincidente con el que el PP estaba manejando tambi\u00e9n en Europa contra S\u00e1nchez, es bloqueada por el mismo PP dos d\u00edas despu\u00e9s del supuesto giro de Casado en sus relaciones con Abascal. La respuesta est\u00e1 en el apoyo de Puigdemont a esa iniciativa europarlamentaria, pero no parece probable que Casado vuelva a incordiar tanto por Europa.<\/p>\n\n\n\n
Recapitularemos para intentar entender lo que est\u00e1 ocurriendo, ahora que S\u00e1nchez nos ha autorizado a especular sin tapujos.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los lugares comunes m\u00e1s compartidos nos dice que, ante la avalancha de asuntos de corrupci\u00f3n que afectan al PP y que seguir\u00e1n conquistando portadas, los de Casado se han estado negando a la renovaci\u00f3n del CGPJ para que los jueces nombrados durante el gobierno de Rajoy resistan el m\u00e1ximo tiempo posible.<\/p>\n\n\n\n
Aunque Casado sepa que esos tr\u00e1mites pueden producir molestos salpicones, sabe a\u00fan mejor que ninguna ayuda le podr\u00eda proporcionar la estrategia de \u201cni s\u00ed ni no sino todo lo contrario\u201d con el descarado de Abascal, para quien \u201ccualquier gobierno de los \u00faltimos 80 a\u00f1os es mejor que el actual\u201d, que de tanto repetirlo terminar\u00e1 recordando los a\u00f1os durante los que la corrupci\u00f3n era el menor crimen de la dictadura y solo afloraba cuando estallaban conflictos entre corruptos, como en Redondela, aunque siempre hab\u00eda un juez que archivaba los delitos, como el padre de un tal \u201cM. Rajoy\u201d en Redondela.<\/p>\n\n\n\n
Pero, debemos preguntarnos, \u00bfes suficiente la perspectiva de sentencias duras contra el mismo PP de quien solo era un \u201cdiputado por \u00c1vila\u201d, como para atizar al hermano impertinente Abascal con la intenci\u00f3n de mejorar las relaciones discretas que todo jefe de la oposici\u00f3n mantiene con el del gobierno, sea cual sea el teatro que en p\u00fablico representen?<\/p>\n\n\n\n
La respuesta es no. En cambio, s\u00ed que han aparecido peligros que, no teniendo relaci\u00f3n con la moci\u00f3n de censura, han coincidido en el tiempo y multiplicado el tama\u00f1o de la principal preocupaci\u00f3n, con diferencia, de S\u00e1nchez y Casado.<\/p>\n\n\n\n
6 de octubre de 2020<\/strong>. El Juzgado 25 de lo Penal de Barcelona absuelve a Tamara Carrasco, quien fue inicialmente acusada de terrorismo con gran despliegue de filtraciones hacia unos medios que se hicieron tanto eco indebido como casi silencio ordenaron a la hora de la absoluci\u00f3n. Una sentencia que ha dejado a los guardias civiles que declararon como testigos a la altura del bet\u00fan.<\/p>\n\n\n\n 20 de octubre de 2020<\/strong>. Un d\u00eda antes del debate sobre la moci\u00f3n de censura dos jueces de la AN, en contra de \u201cConcha\u201d (Cospedal dixit) Espejel, a la saz\u00f3n presidenta del tribunal, redactan una sentencia de 96 folios que pasar\u00e1 a la historia. Absolv\u00edan a Trapero y al resto de acusados de la c\u00fapula de Interior de la Generalitat al asumir que actuaron correctamente, ateni\u00e9ndose al auto de la jueza Mercedes Armas, del TSJC, que exig\u00eda que la actuaci\u00f3n de las fuerzas de seguridad durante el 1 de octubre de 2017 se llevara a cabo \u201csin alterar la normal convivencia ciudadana\u201d. Si los Mossos catalanes, no tocando ni un pelo a los votantes, cumplieron ese d\u00eda con la legalidad, no puede ser que tambi\u00e9n respetaran la ley los miembros de los dos cuerpos armados enviados desde La Moncloa, que no causaron v\u00edctimas mortales gracias a que ning\u00fan votante tropez\u00f3 mal durante las acciones de violencia que iniciaron y continuaron, \u00fanica y exclusivamente, polic\u00edas nacionales y guardias civiles. Por lo dem\u00e1s, el hecho de que los de Abascal no acudieran al juicio contra Trapero como acusaci\u00f3n particular permite pensar que, con Vox en el gobierno, las fuerzas armadas podr\u00edan cometer cr\u00edmenes incluso peores que el de no defender la unidad de Espa\u00f1a a cualquier precio, y sin ning\u00fan miedo a ser juzgados.<\/p>\n\n\n\n 22 de octubre de 2020<\/strong>. Dos d\u00edas despu\u00e9s de la sentencia que absuelve a Trapero y al resto de acusados, nos informa Bea Taleg\u00f3n en D16 que la jueza titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Manresa ha dado un ultim\u00e1tum a los agentes de la Guardia Civil investigados por la violencia que desataron contra los votantes que acudieron a ejercer su derecho durante el 1 de octubre de 2017 en el Instituto Quercus de Sant Joan de Vilatorrada. La jueza ha advertido que abrir\u00e1 una pieza separada por encubrimiento si no le env\u00edan las fotograf\u00edas de los 18 agentes que intervinieron aquel d\u00eda, pues pronto se cumplir\u00e1n 5 meses desde que requiri\u00f3 por primera vez esas identificaciones sin recibir la obligada respuesta desde los responsables del cuerpo armado. Abundando desde otro enfoque de la misma tragedia espa\u00f1olista, Teresa Cunillera, delegada de La Moncloa en Catalunya, se quejaba de que no hay miembros de las fuerzas de seguridad dispuestos a cubrir los puestos que necesita en Catalunya. No debe hacer ninguna gracia saber que all\u00ed vuelven a llamarse \u201cfuerzas represivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hasta tal punto est\u00e1 debilit\u00e1ndose el brazo armado, legal, por supuesto, del espa\u00f1olismo que, si en este momento, los independentistas decidieran convocar una nueva movilizaci\u00f3n en forma de refer\u00e9ndum como el del 1 de octubre de 2017, S\u00e1nchez se encontrar\u00eda con un problema que en ning\u00fan caso podr\u00eda abordar como hizo Rajoy. Es el mismo S\u00e1nchez, como no recordarlo, que, estando entonces en la menos dif\u00edcil oposici\u00f3n, tuvo que envainarse en menos de 24 horas su apuesta personal para reprobar a la vicepresidenta Soraya y que, dos d\u00edas despu\u00e9s, apoy\u00f3 sin fisuras el irresponsable discurso de Felipe VI que, entre otras cosas, consigui\u00f3 hundir el Ibex 35 del 4 de octubre.<\/p>\n\n\n\n S\u00e1nchez y Casado son u\u00f1a y carne contra el independentismo de Catalunya y, por tanto, necesitan \u201cabrazarse\u201d en su mundo privado ante la menor sospecha de p\u00e9rdida de control de la justicia, cosa que podr\u00eda abocarles al fracaso hist\u00f3rico de convertirlos en los l\u00edderes que no supieron evitar que Catalunya se descolgara de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Y es que no hay nada para sentirse c\u00f3modos como tener unos jueces que, habiendo sido nombrados por el PP o por el PSOE, est\u00e9n dispuestos a meterse en pol\u00edtica sin colgar antes las togas para resolverle al gobierno, sea del PSOE o del PP, la papeleta de enfrentarse a un problema territorial, pero sobre todo pol\u00edtico, que no se atreven a reconocer que les supera.<\/p>\n\n\n\n Y pocas cosas debe haber, para sentirse desgraciados, como contemplar tambi\u00e9n que se resquebraja la unidad de criterio de esos jueces a los que se encomendaron porque no quisieron negociar con los representantes de millones de personas a quienes no estaban dispuestos a reconocerles los compromisos adquiridos con los votantes que les hab\u00edan concedido la mayor\u00eda parlamentaria y, por tanto, el gobierno.<\/p>\n\n\n\n \u00bfDerrotar\u00e1n los jueces independientes a los espa\u00f1olistas represivos por incapaces, est\u00e9n en la oposici\u00f3n o gobernando?<\/p>\n\n\n\n Es una duda que se ir\u00e1 resolviendo poco a poco, pero de la que, como para casi todo, existen antecedentes hist\u00f3ricos. Fue con sentencias imprevistas que comenzaron a absolver antifranquistas detenidos y torturados por la polic\u00eda de la dictadura, aquella BPS, y que no pod\u00edan evitar los criminales que segu\u00edan implicados en el r\u00e9gimen, como algunos jueces del TOP comenzaron a independizarse de las directrices m\u00e1s autoritarias.<\/p>\n\n\n\n No debe resultar extra\u00f1o que, cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, sean jueces de la AN los que comiencen a desmarcarse de los gobiernos de hoy, mon\u00e1rquicos por definici\u00f3n. Tanto restaur\u00f3 el dictador esta monarqu\u00eda para que los \u201ch\u00e9roes de la Transici\u00f3n\u201d nos la colaran en la Constituci\u00f3n, como que aquellos mismos \u201ch\u00e9roes\u201d a lo \u00fanico que se atrevieron contra la justicia envenenada del franquismo fuera a tomar decisiones tan continuistas e in\u00fatiles como cambiar el nombre del Tribunal de Orden P\u00fablico por el de Audiencia Nacional.<\/p>\n\n\n\n Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Traduzca \u201cjueces independientes\u201d por imprevisibles. En pol\u00edtica, como en casi todo, el miedo a un peligro no previsto une m\u00e1s que cualquier otra cosa a los adversarios, aunque lo sean de toda la vida. \u00bfRecuerda usted el abrazo hist\u00f3rico de S\u00e1nchez e Iglesias a los dos d\u00edas de las \u00faltimas elecciones generales? Pocas veces se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-829","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":830,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions\/830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}