{"id":511,"date":"2020-09-30T11:42:45","date_gmt":"2020-09-30T11:42:45","guid":{"rendered":"http:\/\/areabadalona.com\/diario\/?p=511"},"modified":"2020-09-30T11:45:49","modified_gmt":"2020-09-30T11:45:49","slug":"pedro-sanchez-destapa-contubernio-entre-lesmes-y-felipe-vi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/2020\/09\/30\/pedro-sanchez-destapa-contubernio-entre-lesmes-y-felipe-vi\/","title":{"rendered":"Pedro S\u00e1nchez destapa contubernio entre Lesmes y Felipe VI"},"content":{"rendered":"\n<p>Contubernio: \u201cAlianza o liga vituperable\u201d (RAE). M\u00e1s f\u00e1cil de traducir: \u201cAcuerdo o alianza para fines censurables\u201d (Google).<\/p>\n\n\n\n<p>Pasado ma\u00f1ana, lunes y 28 de septiembre, estar\u00e9 al tanto de La SER a las 08:30 a.m. para saber si <strong>I\u00f1aki Gabilondo<\/strong> se atreve a responder a la oferta de debate que le ha propuesto el sevillano <strong>Javier P\u00e9rez Royo<\/strong> y que el vasco no debe ignorar si no quiere parecer muy cobarde. El catedr\u00e1tico rechaz\u00f3 ayer la \u201cbajada de pantalones\u201d (de <strong>S\u00e1nchez<\/strong> ante los independentistas) de la que <strong>Gabilondo<\/strong> se hizo eco en su intervenci\u00f3n del jueves 24, respondi\u00e9ndo con un interesante \u201c<strong>Justamente al rev\u00e9s, I\u00f1aki<\/strong>\u201d. Seguro que se conocen, pues <strong>Javier<\/strong> colabor\u00f3 con la SER durante a\u00f1os. Y, adem\u00e1s, <strong>I\u00f1aki<\/strong> es el mismo periodista que hace poco no le dol\u00edan prendas reconociendo la mucha vista gorda que \u00e9l y tantos le han regalado a <strong>Juan Carlos I<\/strong> durante d\u00e9cadas. La misma que le estafaban a la sociedad que sostiene la libertad de prensa.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de las previas, comencemos. Tras mucho leer y pensar, y otro tanto dormir para borrar unas conclusiones y subrayar otras, he decidido abonarme a la tesis de que, en el corto plazo, la explicaci\u00f3n principal para lo ocurrido en la Escuela Judicial de Barcelona el 25 de septiembre de 2020 se oculta en las respuestas a estas dos preguntas:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfCu\u00e1ntas toneladas de paciencia necesita un presidente de gobierno que no se llame <strong>Rajoy<\/strong> sino <strong>S\u00e1nchez<\/strong>, con un rey de monarqu\u00eda restaurada en pecado mortal* y que tiene la man\u00eda de meterse donde sabe que puede molestar, esta vez a medias con un presidente de los jueces caducado hace dos a\u00f1os?<\/p>\n\n\n\n<p>Respuesta: X toneladas de paciencia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPero, qu\u00e9 valor puede alcanzar X si ese <strong>S\u00e1nchez<\/strong> ha pillado a ese rey y a ese presidente de jueces, juntos y revueltos, en un renuncio?<\/p>\n\n\n\n<p>Respuesta: el valor de X tender\u00e1 a cero, seg\u00fan lo que <strong>S\u00e1nchez<\/strong> quiera mostrar de su As de Espadas de Damocles.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante el combate del 25 de septiembre <strong>S\u00e1nchez<\/strong> solo ha ense\u00f1ado un poco de su As, pero s\u00ed se ha dedicado a contar chistes para que nos rompamos de risa, como el de afirmar que el Gobierno \u201cprotege al rey\u201d sin a\u00f1adir \u201cde s\u00ed mismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El As de Damocles, pero sin la met\u00e1fora, lo anunciaba el anal\u00edtico <strong>Ekaizer<\/strong> cuando, el mismo d\u00eda 25 y en torno a las diez y media de la ma\u00f1ana nos recordaba, a quienes no solo vemos televisiones espa\u00f1olas y muy espa\u00f1olas, que <strong>Lesmes<\/strong> se hab\u00eda comprometido con <strong>Felipe VI<\/strong> en persona, y sin conocimiento de <strong>S\u00e1nchez<\/strong>, para que la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inhabilitaci\u00f3n de <strong>Torra<\/strong> no se publicara antes ni durante el mismo d\u00eda de la presencia de ambos en Barcelona.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y nadie puede pensar que, conociendo <strong>Ernesto<\/strong> un compromiso de ese nivel y secreto, es decir, de los que se cumplen, no lo conociera tambi\u00e9n <strong>Pedro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Y en la cabeza del presidente del gobierno la maldad que no puede soportar es la de un <strong>Lesmes<\/strong> que se compromete a alterar la agenda de la justicia y sus sentencias para que no se mueva ni una mosca mientras hace de anfitri\u00f3n del rey de Espa\u00f1a. Como cuando en Espa\u00f1a no se mov\u00edan ni las moscas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 se han cre\u00eddo estos dos?, fue lo que pens\u00f3 <strong>S\u00e1nchez<\/strong>, y se dej\u00f3 llevar por su instinto ganador.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, pensado y decidido, lo que hizo fue alterarle \u00e9l la agenda al rey, porque esa clase de trampas, se dijo, solo las puedo hacer yo, que para eso tengo que presentarme a las elecciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin salir de <strong>Pedro<\/strong>, resulta evidente que, a diferencia de lo que hizo con su implicaci\u00f3n en la huida de <strong>Juan Carlos I<\/strong>, esta vez s\u00ed ha compartido la informaci\u00f3n con su vice <strong>Pablo<\/strong>, pues \u00e9ste ha delegado en <strong>Alberto<\/strong>, el de IU, la cr\u00edtica dura y a tiempo contra <strong>Felipe VI<\/strong>. Eso s\u00ed, despu\u00e9s de que fuera el propio <strong>Pablo<\/strong> quien, hace seis d\u00edas, diera la orden con su intervenci\u00f3n en el Consejo Ciudadano de Podemos, convirtiendo la Rep\u00fablica en objetivo prioritario de Podemos.<\/p>\n\n\n\n<p>Una propuesta para <strong>Pablo<\/strong>: \u00bfPor qu\u00e9 no propones un cambio de nombre y le llam\u00e1is \u201cConsejo Republicano? No os deber\u00eda dar verg\u00fcenza copiar a <strong>Puigdemont<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Podemos afirmar que estamos en tiempos veloces y revueltos si nacen preguntas nuevas de cada acontecimiento que recordamos: \u00bfCu\u00e1ndo le dijo <strong>S\u00e1nchez<\/strong> a <strong>Iglesias<\/strong> que iba a provocar el conflicto institucional del 25 de septiembre? \u00bfAntes o despu\u00e9s del 19?<\/p>\n\n\n\n<p>Y tambi\u00e9n si descubrimos conclusiones, que esta vez demoraremos al segundo asterisco** para no interrumpir la lectura.<\/p>\n\n\n\n<p>Y tambi\u00e9n si cada vez que escucho las noticias debemos tirar a la papelera lo que llevamos escrito (ya estoy harto de este art\u00edculo).<\/p>\n\n\n\n<p>Pero faltaba <strong>Lesmes<\/strong>. Ese se\u00f1or sabe que ha mentido cuando en su discurso de hoy ha dicho \u201c<em>sean cuales sean las circunstancias que lo han motivado<\/em>\u201d, porque sabe que la \u00fanica circunstancia es que <strong>S\u00e1nchez<\/strong> se ha enterado de su pacto sobre la sentencia de <strong>Torra<\/strong> con el rey, y lo que <strong>Lesmes<\/strong> ha olvidado, ya lo hemos dicho, es que las guarrer\u00edas de esta clase solo las hace el gobierno de Espa\u00f1a. Y con sus propias cloacas.<\/p>\n\n\n\n<p>Y tambi\u00e9n ha hecho <strong>Lesmes<\/strong> demagogia, cosa impropia en cualquier toga, cuando ha dicho que <em>\u00abLa presencia del Rey a este acto responde al especial v\u00ednculo constitucional de la Corona con el Poder Judicial\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSe puede saber qu\u00e9 art\u00edculo de la Constituci\u00f3n establece un v\u00ednculo tan \u201cespecial\u201d entre \u201cCorona y Poder Judicial\u201d que pueda estar por encima de la decisi\u00f3n del gobierno sobre lo que puede y no puede hacer el rey?<\/p>\n\n\n\n<p>Hablan algunos y las preguntas llueven a c\u00e1ntaros.<\/p>\n\n\n\n<p>Futurible: Es probable que este haya sido, si no el \u00faltimo, s\u00ed uno de los \u00faltimos excesos de <strong>Lesmes<\/strong>. Muchos han pensado que cuando el rey lo llam\u00f3 despu\u00e9s de la reuni\u00f3n era para decirle que le hubiera gustado acudir a Barcelona. Otros, que estaba se\u00f1alando a <strong>S\u00e1nchez<\/strong>, por si alguien no se hab\u00eda enterado. Ambas versiones son compatibles entre ellas, pero a\u00fan es m\u00e1s cierto que alguien tiene que pagar esta ronda fallida, y esa llamada telef\u00f3nica se\u00f1ala a <strong>Lesmes<\/strong> porque el rey se siente invulnerable, y no quiere debilidades. Desde que el mundo es una mafia, estas son las maneras que los de arriba se gastan para traicionar a los que condenan.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra versi\u00f3n sobre la ausencia del rey, quiz\u00e1s la de I\u00f1aki al que esperamos, es tambi\u00e9n plausible, pero solo como contexto. Aunque el independentismo ya asusta a <strong>Felipe VI<\/strong>, lo que qued\u00f3 demostrado con su casi clandestina visita a un monasterio de Poblet para conseguir una foto pisando Catalunya en su periplo antivirus de verano, nadie puede creer que ERC, por ejemplo, haya puesto la ausencia del rey de Catalunya en un d\u00eda de septiembre de 2020 como condici\u00f3n para aprobar los presupuestos del mismo gobierno que, desde junio de 2018 est\u00e1 manteniendo en la c\u00e1rcel a sus presos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Adriana Lastra<\/strong>, del PSOE de <strong>S\u00e1nchez<\/strong> hasta la muerte, ha dado la respuesta m\u00e1s cr\u00edptica: \u201cA veces en pol\u00edtica hay que elegir entre lo malo y lo peor\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Comentar a Lastra nos servir\u00e1 para una nueva entrega. La llenaremos de consejos a <strong>Felipe VI<\/strong> para que intente sobrevivir a <strong>Pedro S\u00e1nchez<\/strong>, pero solo como persona, porque la corona se le est\u00e1 cayendo y la gravedad es una fuerza que siempre se termina imponiendo.<\/p>\n\n\n\n<p>Espa\u00f1a, pase lo que pase con una Catalunya que desde hace tiempo es la principal detectora de los errores del sistema gracias a sus demandas de m\u00e1s libertades y mejor democracia para poder elegir si quieren vivir en su propia Rep\u00fablica, se est\u00e1 poniendo muy interesante.<\/p>\n\n\n\n<p>Quiz\u00e1s <strong>Carlos Lesmes<\/strong> y <strong>Felipe VI<\/strong> viven en una burbuja, pues deb\u00edan pensar que salen gratis los viajes a Catalunya.<\/p>\n\n\n\n<p>Continuar\u00e1\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>(*) Propongo un consenso que puede satisfacer a creyentes, ateos, mon\u00e1rquicos en fase, prudente, de reconversi\u00f3n tras renunciar al \u201cjuan carlismo\u201d y a sus pompas y a sus obras, y tambi\u00e9n a los reformistas de la Constituci\u00f3n. Aceptemos todos que el r\u00e9gimen del 78 ha sido la penitencia que los espa\u00f1oles hemos pagado por dos pecados. Uno, el mortal y casi suicida de consentir que el despreciable espa\u00f1ol y mayor asesino de espa\u00f1oles de la historia de Espa\u00f1a (DEMAEHE para abreviar) restaurara la monarqu\u00eda. El segundo, un pecado de imbecilidad suprema por dejarnos enga\u00f1ar tras su muerte y coronar por segunda vez al mismo borb\u00f3n, con refer\u00e9ndum trampa incluido en el mes de diciembre m\u00e1s falso de nuestra historia reciente. El hombre es el \u00fanico animal que tropieza dos veces en la misma piedra, pero, si es espa\u00f1ol y la piedra es suya, puede tropezar hasta mil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>(**) Siempre se ha dicho que de los errores propios se puede aprender m\u00e1s que de los aciertos. El de S\u00e1nchez con la huida de Juan Carlos I le cost\u00f3 que Iglesias nos contara la verdad. En otro orden de cosas, tambi\u00e9n se recuerdan las muchas y muy amargas derrotas recibidas por los l\u00edderes en la posesi\u00f3n de bal\u00f3n que \u201cperdonaron\u201d los goles. Hoy, el Gobierno de Coalici\u00f3n Progresista est\u00e1 mucho m\u00e1s fuerte que ayer, pero solo lo estar\u00e1 menos que ma\u00f1ana si se atreve a rematar a sus adversarios con las espadas de sus propios errores. Nunca el bloque de retr\u00f3grados peligrosos liderado por Felipe VI, y formado por los habitantes de las peores cloacas m\u00e1s un trio de Col\u00f3n confundido y dividido, se ha parecido m\u00e1s al gigante con pies de barro que comenz\u00f3 a ser la Espa\u00f1a oficial cuando la vida, aliada con la vejez y muerte del DEMAEHE, comenzaron a convertir en papel mojado las amenazas que manten\u00edan en pie su dictadura. S\u00ed, de S\u00e1nchez e Iglesias depende, hoy, que lo que venga sea otra penitencia, o algo que merezca la pena.<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"background-color:#141515\" class=\"td_text_highlight_marker\">Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contubernio: \u201cAlianza o liga vituperable\u201d (RAE). M\u00e1s f\u00e1cil de traducir: \u201cAcuerdo o alianza para fines censurables\u201d (Google). Pasado ma\u00f1ana, lunes y 28 de septiembre, estar\u00e9 al tanto de La SER a las 08:30 a.m. para saber si I\u00f1aki Gabilondo se atreve a responder a la oferta de debate que le ha propuesto el sevillano Javier [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-511","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":515,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions\/515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/areabadalona.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}